很大一部分人认为：“贵”与“富”是紧紧相连的，只有富人才有可能被称为贵族。在那些人眼中，有钱就是“富”，“富”了必然就会“贵”，“贵”便成为了他们口中所谓的贵族。我认为“富”与“贵”之间相距很远。它们是不能划等号的，富有的如果仅仅只是钱，那么与贵族实在是没有太大关系。
英国皇室把威廉王子和哈里王子送到陆军军官学校学习。毕业后，哈里王子还被派到了阿富汗前线，做一名机枪手。哈里王子身份高贵，也知道前线的危险，但是他甘愿为国家奉献自己。承担风险是贵族的本职，或者说是本分所在，是理所应当的。
可是很多的中国人认为贵族生活就是住别墅，出国旅游，开奔驰宝马；有的认为自己有钱，就没人可以管他们了，在卢浮宫前泡脚，在神圣的广场上跳舞，在古老的建筑上留下自己的印记。这些难道就是“贵族们”该做的事情吗？那些所谓的灯红酒绿，挥金如土，纨绔不羁难道就是贵族们应该过的生活吗？我认为，这不是什么贵族精神，而是典型的暴发户表现。
我认为那“气场”就是一种贵族精神。君子可以被称作为贵族，他们不在乎身外之物，“居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君”，这是很难得的。
西方中世纪与中国春秋时期非常相似，打仗就和过家家一样。公元1135年，英国的国王亨利一世去世了，他的外甥斯蒂芬和他的外孙亨利二世都认为自己有权继承英国王位。斯蒂芬本身就在英国，捷足先登，抢先上位。亨利二世此时远在欧洲大陆，听到这个消息后愤愤不平，在欧洲组织了一支雇佣军来攻打斯蒂芬。那个时候亨利二世还很年轻，经验不足，出兵的时候什么也没有筹划好，所以千里迢迢赶过来的时候，刚上岸就发现钱已经用光了。这个时候亨利二世做出了一个我们中国人绝对想不到的选择，他给对手斯蒂芬写了一封求援信，说他准备不周，没了粮草，问斯蒂芬能不能接济一下他，让他把雇佣军遣散，让他们回欧洲。斯蒂芬居然慷慨解囊，给了亨利二世一笔钱让他回去。可后来亨利二世竟然第二次发动了同样的战争来争夺皇位。人家当初接济你，你现在又反过来咬人家一口，这在中国人看来是忘恩负义的。而欧洲贵族认为对手的宽容是理所应当的，该竞争的时候还是要接着竞争的。所以几年之后，亨利二世再次率领大军，卷土重来。这时他经历丰富，羽翼渐满。所以在战场上最终打败了斯蒂芬，取得了胜利。结果却很有意思，他和斯蒂芬签订了一个协议，就是这王位还是由斯蒂芬来做，把亨利二世立为太子，一旦斯蒂芬百年之后，再由亨利二世来继承皇位。
贵族精神和物质条件没太大关系。一个残疾的老人，自己生活就不好，还一直拾废品，用自己的低保钱救助了十多个孩子读大学，而这些孩子一直以为他是一个富裕的老奶奶，看过报道之后才知道，其实这个好心人并没有比自己家境好很多。
想成为一个贵族并不是有钱就可以的，精神和物质，精神高贵得多，那些真正的贵族们不会像假贵族一样，为了眼前的利益，不择手段去算计别人，而是经常燃烧自己去照亮别人。
