距离2018年高考还有三个多月的时间，作文君给同学们分享一下高考作文话题，希望对同学们有所帮助。
根据下列材料，自选角度，自定立意，自拟标题，自选文体(诗歌除外)，写一篇不少于800字的文章;不要脱离材料的含意，不得套作，不得抄袭。
1764年的一天深夜，一场大火了哈佛楼(哈佛大学的图书馆珍藏馆)。在大火前，一名学生违规把一册名为《教针对、俗世与的战争》的书带出了馆外，打算在宿舍阅读。
第二天当他意识到自己从珍藏馆带出的那本书，已是珍藏馆唯一存世的书的时候，他陷入了纠结之中。
最终，他敲开了校长霍里厄克的办公室。霍里厄克校长收下书，感谢了他，然后把他出校。理由是，这名学生违反了校规。
“让校规哈佛的一切，比让哈佛更安全有效。”这是他们的行事态度。
材料理解的落脚点是最后两句话:“让校规哈佛的一切，比让哈佛更安全有效。”这是他们的行事态度。
”将书归还给学校，体现了该生良好的品质，校长“感谢了他”，体现了校长对其的肯定，但因为该生违反了校规，这是不可的。所以“把他出校”，这种行事态度体现了对规则的恪守和捍卫，制度比更可靠，是校规确保了哈佛大学的发展壮大。
所以学生可以围绕“规则制度高于一切，不容违反”、“不以规矩、不成方圆”、“用规则守望公平”、“让‘下不为例’走开”等角度来立意都是很不错的选择，而且学生也有话可说。
另一方面，从规则和的关系入手，强调坚守规则不能忽视，通过来让规则的执行更加充满温情，让引领人们自觉地遵守规则等来谈也未尝不可，但贵在言之有据，能。
哈佛图书馆遭受大火，唯一存在的珍本却是一名学生违规带出的。在规矩和之间，哈佛毅然选择了规矩，了那个学生。
或许有人认为霍里厄克校长的做法未免太过刻板，太过不近人情。古人说:“不以一眚掩”，这个学生能归还图书，是应该表扬的。但我想说:“不以一德掩大眚”。人应该在规则的框架里，再谈美德，莫用规则!
不可否认的是，是社会的底线，是我们判断的一个准则，但若事事都用评判，让占领人性的制高点，而让法律、规则屈尊其后，必然会导致的泛滥，一切、公平亦将不复存在。对于那些既做了好事又做了坏事的人，只有法律、规则能予以最的审判!
规则是高悬于我们头顶上空的达摩克利斯剑，它以最为公平而肃穆的目光审视我们的，裁断我们的一举一动。当我们难以克制心中的，试图触碰并打开潘多拉魔盒时，锋利的剑刃便虎视眈眈，令我们胆怯却步，远离。
《简爱》中有言:“人们死后，每个人的灵魂都平等地站在面前。”不单是，规则面前亦是如此。无论是还是盗亦有道，规则会以最严苛的目光透视违规者的内心深处，冷漠，，不带有分毫。规则是与和平最为而称职的守望者。
“汶川大地震”时的救人小英雄雷楚年，用他的奋不顾身了七名同学，一时间成为人人赞誉的对象，全国的楷模。而六年时间过去了，当时的英雄已成一个诈骗犯，让他一生的消失殆尽，做了错事也迎来了法律的审判。不能否认，雷楚年的义举带给了我们很多，可是再多的也不能抹去他欺诈的事实。法律的不会被他曾经的而，法律会对他做出最的判决。
林肯曾经说过:“法律是显露的。”法律、规则依据修订，是的体现。法律、规则，是对的。那些以之名行规则之实的行为本身就是对的!之光不能被所遮蔽，我们也不能让规则的天平在的影响下摇摆。每个人都要遵守规则，这是的根本!
人民大学校长陈玉露在毕业典礼上学生:“学子应身怀为民立命之道，抓紧规则这一准绳，守护，守护规则。”莫让规则，我们应该守护好规则这一社会准绳，以我们的行动，给社会带来一种的风气，让人人手中都持有一把规则的量尺，规划自己行为的边界，规划自己心灵不可逾越的范围!
文章立意紧扣材料，论据典型，论证具体深入，事理通透。而且人们常说“文好题一半”，本文堪称这方面的典范。“莫用规则”不仅鲜明地出了本文的中心论点，而且表达新颖，让人眼前一亮。
学生违规偷书出馆，却在大火后勇于认错归还，到底该不该罚?哈佛给出的答案是该。
我想不然，面对一位将书偷带出馆的学生，校长对其表示感激--赞扬其知错就改的勇气和责任感，后将其--惩罚其违反。一分为二地客观对待，正彰显了哈佛人对规则的尊重，对品质的注重和一丝不苟的作风。也许正是因为这赏罚分明的严谨与，哈佛院的树林才会郁郁青青，无数杰出人才才得以在这篇沃土上茁壮成长。
“有两种东西，我们越是经常、越是执著地思考它们，心中越是充满永远新鲜、有增无减的赞叹和-一是我们头顶的灿烂星空，二是我们心中的。”星空之所以绚丽夺目，是因为他引起心灵感性的共鸣;法律准则之所以震撼，是因为他流露出的和严谨。与感性合一，规则与的合一，构成了美好的世界。哈佛校长所做的，恰恰是尊重规则与赞扬责任感这一美德的统一。因为尊重规则，校长的感激才不显;因为赞赏，校长的令才不是冰冷而有了温度。
而我们所需要的恰恰是这种:秉承与人性，“有温度”地规则，当下的我们所走的正是两条极端线:因为太过重视与感性而忽略了规则，或苛求规则的绝对化而了感性的温度。
曾经让国人叹服的抗震少年--雷楚云，人们为了标榜楷模而特许其登飞机头等舱的--规则的打破最终让的崩塌;们为了城市秩序的而掀翻小贩的小车，背上--冰冷的规则促成了人性的。殊不知与规则本是车之两轮鸟之两翼，作为内核，规则作为外壳，社会才能持久和平地运作。很多时候，我们缺的恰是一个令或一声温暖的感谢。让规则有温度，的天空才能在的土地上美好地伸展。
要想构造起有温度的规则框架，需要的是每位社会付出共同的努力。每一项规则都是人性与的体现，在规则的制定过程中需要的积极参与，群策群力。同时，执法者应在“依法”的过程中心怀一丝感性，以更平和、更温柔的方式这个社会的稳定，当一丝不苟中有了一点温情，当“令”不那么生硬，世界才会更和谐。
这是一篇有胆识、有思想，敢于抒发自己真知灼见的优秀议论文。从行文思来看，起承转合，笔法流畅老练;从立意角度来看，作者强调在坚守和捍卫规则的同时，提出要让规则多一点温情，“让规则拥有温度”，能引发读者强烈的共鸣;最后，文章在论证中作者善于联系现实，议论体现了强烈的现实针对性，比起那些老生常谈、无病呻吟的文章，实在高明许多。
